Pred dvomi rokmi (2. februára 2012) schválilo
Mestské zastupiteľstvo mesta Piešťany – ďalej zastupiteľstvo, zriadenie
oblastnej organizácie cestovného ruchu Rezort Piešťany – ďalej OOCR.
Za
zástupcu mesta v predstavenstve toto zastupiteľstvo schválilo Rema
Cicutta. V rozprave k tejto veci som upozornil, že táto voľba nie je
vhodná, lebo koncentruje moc v rukách primátora Cicutta, ktorý bude v
OOCR rozhodovať o peniazoch, ktoré si pre OOCR sám navrhol z rozpočtu
mesta a nechal si ich schváliť zastupiteľstvom, pričom tieto budú naviac
zdvojnásobené štátom na sumu cca 95 tisíc eur.
To, že primátor Cicutto nebol vhodný kandidát sa
potvrdilo aj z inej strany. Kaďže si ho predstavenstvo zvolilo za svojho
predsedu, mal zabezpečovať zvolávanie prestavenstva, ktoré by malo
riadiť činnosť OOCR medzi zasadnutiami vaľného zhromaždenia. Primátor
Cicutto o svojej činnosti v OOCR nepredložil zastupiteľstvu počas tohto
dvojročného pôsobenia žiadnu správu. Dvakrát síce ústne niekoľkými
vetami informoval zastupiteľstvo. Zvyčajne však len, že sa mu nedarí
zvolať predstavenstvo pre zaneprázdnenosť pána Pilza (Slovenské liečebné
kúpele Piešťany, a.s. – ďalej len kúpele). Prečo nie, keď
predstavenstvo má 7 členov a je teda aj bez pána Pilza uznášaniashcopné,
neuviedol. A jedným dychom vyzýval k trpezlivosti, že výsledky sa
dostavia do dvoch rokov.
Výsledky sa bohužiaľ nedostavili dodnes. Podľa môjho
názoru to má najmenej dve príčiny. Jednou z nich je zaneprázdnenosť
primátora Cicutta, ktorý predstavenstvo jednoducho pri svojich 22
(slovom dvadsatich dvoch) funkciách (stav v lete 2013) ani nestíhal
zvolávať. Darmo sa dovoláva poslanec Beňačka zodpovednosti, pôvodne
riaditeľky OOCR Halovej, dnes Šisku. Tí nemôžu urobiť nič, čo
neodsúhlasí, či neprikáže predstavenstvo. Tak, ako nemôže očakávať od
kapitána lode, aby jej velil, ked nedostane učené, čo má na loď naložiť a
kam to má odviezť, tak aj od riaditeľa OOCR nemože čakať, že urobí
niečo, na čo nedostal jasné zadanie. Ak sa to nezmení, je pravdepodobné,
že riaditeľa Šišku čaká osud riaditeľky Halovej, ktorá nedokázala
odolávať neoprávnenému tlaku a z funkcie odišla. Miesto toho, aby sa
poslanec Beňačka dovolával vysvetlenia neuspokojivého stavu od riaditeľa
Šišku (na čo zastupiteľstvo aj tak nemá kompetencie), by stačilo
požiadať o zloženie účtov zástupcu mesta v OOCR, teda primátora Cicutta.
Druhou, nie nezanedbateľnou príčinou chabých
výsledkov je aj členstvo kúpeľov v OOCR. Nie je možné tvrdiť a
preukázať, že by kúpele činnosť OOCR sabotovali. Z prístupu pán Pilza je
však zrejmé, že o OOCR nemajú kúpele záujem. Nakoniec je to síce malá,
ale predsa len konkurencia. Preto by bolo asi najvhodnejšie dohodnúť s
kúpeľmi, že z OOCR vystúpia.
Poznámka: Z
hľadiska pracovnej náplne, kompetencií, rozhodovania a aby sme sa vyhli falošným očakávaniam od zamestanca, ktorý nemôže prakticky nič rozhodnúť sám, by bolo lepšie
zmeniť názov funkcie riaditeľ OOCR na tajomník, asistent, alebo správca.
0 komentárov:
Zverejnenie komentára